俄方警告无用, 日本卷入俄乌冲突, 中方态度很明确: 必须坚决反对
发布日期：2026-07-13 07:38 点击次数：187
日本搭上乌克兰无人机战车，中方一锤定音：新型军国主义成势为患
今年年初，东京某防务展会上的一幕让在场不少人印象深刻：一家乌克兰无人机企业的展台前，日本防卫省官员驻足良久，详细询问技术细节。这家名为“樱桃将军”的公司是乌克兰最大无人机制造商，其联合创始人毫不掩饰野心——“日本是打开亚洲市场的最优渠道”。
几乎同一时间，乌克兰另一家无人装备巨头UFORCE防务公司的CEO罗金斯基也飞抵东京。他向日本政府和军工企业抛出的合作方案相当具体——在日本本土量产数千架无人机。
要知道，UFORCE可不是普通的防务公司。其研发的水面无人艇曾在黑海多次成功打击俄罗斯海军舰艇。如今，这家公司要把同样的技术搬到东亚来。
面对外媒追问，日本防卫省发言人拒绝置评，只留下一句耐人寻味的话：正在“研究所有可行方案，以获取适配‘新型作战模式’所需的各类装备”。
“研究所有可行方案”——这种模棱两可的表态，恰恰是最危险的信号。
日本的算盘，打得噼啪响
日本为什么对与乌克兰的无人机合作如此上心？答案藏在一组数字里。
俄乌战场上，乌军用几千、几万美元的自杀式无人机，摧毁了俄军价值数百万乃至数千万美元的主战坦克、武装直升机和军舰。这种“以小博大”的作战模式，让全世界军事专家重新审视战争形态。连坐拥全球最尖端军事力量的美军和解放军都在全力研发自杀式无人机装备，足以说明问题——没有任何一支军队敢保证能在无人装备的集群攻击下全身而退。
日本面对的，恰恰是东亚这个“装备和军力怪物房”里压倒性的对手。在传统军事力量难以短期追平的情况下，无人机这条赛道，成了日本眼中弯道超车的“捷径”。
更何况，与乌克兰合作简直是一箭三雕。
第一雕：拿到实战验证的战场技术。乌克兰在战火中迭代出来的无人机战术、AI自主规划路径、分布式协同作战体系，是花多少钱都买不来的实战经验。日本防卫省已经宣布首次向北约援乌机构派驻人员，公开声称要“学习俄乌战场新型作战方式”。
第二雕：借“援乌”的政治正确突破武器出口限制。2026年4月，日本政府正式通过内阁决议，修改“防卫装备转移三原则”，原则上允许杀伤性武器出口。这意味着1967年确立的“武器出口三原则”已被彻底摒弃。日本在防卫装备出口方面已无任何法律禁忌。
第三雕：激活国内军工产业。近20年，超过100家日本企业退出防务产业领域。而乌克兰已成为全球最大的实战武器需求市场和测试场，通过合作，日本可以把自家武器以欧盟援助经费卖到乌克兰实战检验，形成“研发—生产—出口—再研发”的产业循环。
各方反应：警告已成现实
俄罗斯的反应最为直接。俄外交部发言人扎哈罗娃明确表示，俄方将日本与乌克兰在无人机领域的合作视为公然敌对行为。她警告，日本任何向乌克兰提供致命武器的企图，“必将在招致严厉报复措施”。
中国的态度同样毫不含糊。6月23日外交部记者会上，发言人郭嘉昆的回答掷地有声。
他没有停留在对单一事件的评论，而是直接点出了本质——近年来，日本大肆推进“再军事化”，发展中远程强力进攻武器，解禁杀伤性武器出口，同域外国家互动频繁，扩大自卫队活动范围，打造可以实战的作战体系。这是在突破日本宪法、国际法规制和“专守防卫”等原则，挑战战后国际秩序。
最后那句话分量最重——日本“新型军国主义”成势为患，威胁地区和平稳定，国际社会必须高度警惕，坚决遏制。
警惕，不止于口号
从“安保三文件”到“武器出口三原则”，从向北约派员到与乌克兰无人机合作，日本正在以“援乌”“学习新型作战模式”等名义，一步步挣脱战后体制的束缚。
而西方世界对此基本选择了默许甚至纵容。
对我们普通人来说，大国博弈的暗流似乎很远。但东亚这块土地上的每一次军备升级，最终都会化作地区紧张局势的燃料。当无人机生产线在日本落地、当“专守防卫”变成可以实战的作战体系，这条危险的斜坡一旦滑下去，刹车可就不由人了。
正如中方所言——警惕，必须落到实处；遏制，不能停留在口头。
下一篇：没有了